Перейти к содержимому
WikilyWIKILY
Все игрыВики: 11 · выберите свою игру
Чему мы можем научиться у коллективного разума планеты Страйдер VI?
● Загруженные данные › Общедоступные документы

Чему мы можем научиться у коллективного разума планеты Страйдер VI?

Запись базы данных

КПК

Как охарактеризовать «индивида», составляющего коллективный разум? Являются ли они лишь неразумными компонентами большего, разумного организма; или же больший «разум» - всего лишь продукт независимых организмов? Может ли быть и то, и другое?

Мы определяем организмы по их чертам, но неизменно узнаём, что разнообразие этих черт зависит от черт их окружения. Концепция головастика бессмысленна без концепции лягушки, в которую он разовьётся. Идея хищника пуста без понятия о добыче. Это поднимает вопрос: если мы всё определяем, связывая это с чем-то ещё, то что мы на самом деле объясняем?

Наглядным примером этому будет колония коллективного разума, недавно обнаруженная на планете Стрейдер VI. Снаружи гнезда было размещено устройство, убивавшее током любую особь, приближавшуюся к нему. Колония муравьёв потеряла бы много особей, прежде чем между ними был бы передан базовый сигнал опасности, что «научило» бы их избегать устройства. Успешно, но затратно.

Колония на Стрейдере VI быстро разбилась на две группы

  • Одна пыталась сдвинуть устройство грубой силой, жертвуя особями в попытке сделать это
  • Вторая пыталась засыпать устройство песком

Эти две цели были взаимоисключающими, завязалась борьба. Первая группа была побеждена ввиду их малого числа. Устройство было безопасно погребено, и выжившие объявили перемирие. С точки зрения индивидов произошедшее, должно быть, было ужасно. С точки зрения коллективного разума - надоедливая проблема была разрешена наиболее эффективным путём. Чья же перспектива «верная»?

Мы предполагаем, что ни та, ни другая. Пытаясь загнать таких существ в наши жёсткие рамки концепций, мы придаём миру ложное впечатление конкретности и значимости, что является отражением нашей концепции нас самих.

Мы описывали особей на Стрейдере VI «атакующими» друг друга, подобно тому, как мы описываем микробов, атакующими человеческое тело. Однако стрейдерианская колония, подобно телу, не может быть здоровой в целом без «агрессии» её компонентов. Мы называем нейроны в мозгу неразумными, но мозг в целом разумен - а когда одна идея занимает мозг и выдворяет меньшие, мы описываем это как акт агрессии? Мы оплакиваем погибшие нейроны?

Когда философия или технология занимает место в человеческом обществе... когда из-за них разгораются войны и гибнут люди... правильно ли рассматривать это как добро или зло? Не воспринимайте это как попытку опровергнуть значимость нашего существования. С нашей точки зрения, наше существование по-настоящему важно. Но наша цивилизация и наша Вселенная - действительно ли они отличаются от колонии на Стрейдере VI? Ограничен ли разум существами из плоти и крови? Или наша Вселенная - и вправду одна гигантская разумная система, а мы - не более, чем амёбы, роющие важные для себя дырки в её поверхности?

Нам, как учёным, следует помнить, что наша цель - не окрашивать мир в то, что мы видим, а увидеть его таким, каков он есть на самом деле.