Saltar al contenido
WikilyWIKILY
Todos los juegos11 wikis · elige tu juego
¿Qué Podemos Aprender de la Mente Colmena de Strader VI?
● Descargas de Datos › Documentos Públicos

¿Qué Podemos Aprender de la Mente Colmena de Strader VI?

Entrada de la base de datos

PDA

¿Cómo son los "individuos" que componen una mente colmena para ser categorizados? ¿Son simplemente componentes sencillos de un organismo más grande e inteligente; o es la "mente" más grande meramente un producto de los organismos independientes? ¿Pueden ser ambos?

Definimos a los organismos por sus rasgos, pero encontramos invariablemente que estos rasgos dependen de los de su entorno. El concepto de renacuajo no tiene sentido sin el concepto de la rana en que se desarrollará. La idea de un depredador está vacía sin una comprensión de su presa. Esto plantea la pregunta: si definimos todo por referencia a todo lo demás, ¿qué hemos explicado realmente?

Recientemente se realizó un experimento muy ilustrativo sobre la colonia de la mente colmena descubierta en Strader VI. Se colocó un dispositivo fuera del nido que electrocutaría a individuos que se acercaran a él. Una colonia de hormigas habría perdido a muchos miembros antes de que una señal de peligro básico fuera comunicada con éxito entre ellas, resultando en un prevenir "aprendido" del dispositivo. Exitoso, pero costoso.

La colonia de Strader VI rápidamente se formó en dos partes

  • Una intento mover el dispositivo por la fuerza bruta, sacrificando individuos mientras lo hacían.
  • La segunda intentó cubrir el dispositivo de arena.

Estos dos objetivos, siendo mutuamente excluyentes, iniciaron una lucha. La primera facción fue derrotada, en virtud de su número reducido. El dispositivo fue enterrado con seguridad, y los supervivientes pidieron una tregua. Desde la perspectiva de los individuos, esta experiencia debió haber sido horrible. Desde la perspectiva de la mente colmena, un problema persistente había sido superado con la solución más eficaz. ¿Qué perspectiva es la correcta?

Sugerimos que no fue ninguna. Al intentar integrar tales entidades en nuestro sólido conjunto de conceptos, estamos pintando en el mundo una falsa impresión de concreción y significado, que es un reflejo de nuestros autoconceptos.

Describimos a Strader VI como 'atacándose' unos a otros, tal como describimos a los microbios en el cuerpo humano haciendo lo mismo. Sin embargo, la colonia Strader, al igual que el cuerpo, no puede ser saludable en su conjunto sin las 'agresiones' de sus componentes. Describimos las neuronas en el cerebro como tontas, pero los cerebros en su conjunto como inteligentes - pero cuando una idea se apodera del cerebro, y expulsa a las inferiores, ¿lo describimos como un acto de agresión? ¿Lloramos por las neuronas muertas?

Cuando una filosofía, o una tecnología se apodera de la sociedad humana ... cuando se luchan guerras por ellas y la gente muere ... ¿es esto justamente visto como ser bueno, o malo? Esto no es para socavar el significado de nuestra existencia. Desde donde estamos, nuestra existencia es muy seria. ¿Pero es nuestra civilización, y nuestro universo, realmente diferente de la colonia en Strader VI? ¿Es la inteligencia algo limitado a las cosas de carne y hueso? ¿O es el universo realmente un sistema inteligente gigante, y nosotros una ameba presumiendo de hoyos en su superficie?

Haríamos bien, como científicos, de recordar que nuestro objetivo no es pintar el mundo tal como lo vemos, sino verlo como realmente lo es.